Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Почему СССР проиграл войну в Афганистане?
shaked_il
Просто внимательно послушайте этого человека. Все ответы в его словах. Возможно, он и не собирался в этом признаваться и даже не сознает того, что говорит, но самого факта это не меняет. Вот оно. Без прикрас. Вся правда-матка почему всесильная СА, гроза НАТО так и не смогла покорить афганцев.

Подсказка: все дело в ней самой. Только в ней...





Записи из этого журнала по тегу «Афганистан»


  • 1
ТИПА ШУТКА))Вся правда-матка почему всесильная США, гроза НАТО так и не смогла покорить афганцев.

Ого, первый же комментарий -- и сразу коттон. Твой ЖЖ занесли в списочек _где_надо_? Это успех, ящетаю :)

Причин было много, и СА не единственные кому пришлось уйти от туда "ни с чем"


Смотря как называть, поражение, провал, неудача...хотя с удачей это было и не связано. Скорее всего бездарность руководства только верхушка айсберга в череде событий приведших к бесславному финалу.


Слушаю его и понимаю, что и шансов-то у них не было. Прогнило все от основания.
А в итоге получаем, что совок через 10 лет войны тихо сдох, а Штаты,спустя 15 лет на том же месте, армию только сделали мощнее и опытнее. А про экономику страны и не вспоминаю.

Вы меня простите конечно, но судя по вашим выводам - вы бы не писали об этом. Это не ваше.

Конечно не было. Равно как и у США во Вьетнаме. Американцы то вовремя одумались и то немаловажным был тот факт что в США сами люди поднялись против этой войны.

Совки тупо попались в ловушку а платить пришлось людскими жизнями.

Угу. В этом разница между ними, как у дурака с умным - один не учится на своих ошибках, а второй учится.

Да...смотря на происходящее сегодня в умах жителей России действительно видно что ничему не учит дураков жизнь...

>>немаловажным был тот факт что в США сами люди поднялись против этой войны

Что было бы с людьми, которые поднялись бы в совке против войны?

А что значит "проиграл-выиграл" ? Собственно, а какая задача была поставлена, выполнение которой можно рассматривать, как выигрыш ? Задачи такой НЕ БЫЛО ! Не было поставлено никакой задачи. Как и ныне в Сирии. Эти войны - бессмысленные по своей сути

Автор не компетентный и не понимающий о чем пишет человек. Армия выигрывает битвы. Проигрывают ВОЙНУ страны.
СА никто в Афгане не победил. Ее оттуда вывели правители СССР.

Никто не победил, говорите?
Ахмад Шаху Масуду расскажите про это. Например.
Сколько операций было проведено только против его группировки, в курсе? А сколько штыков было под его началом в начале вторжения и под ее конец? Это Вы мне про некомпетентность? ОК
И да, хотите еще показатель? Через сколько времени после вывода войск СА пал режим Наджибуллы? И это тоже касаемо "побед" в битвах.

Мужчина, ежели вы страдаете руссофобией, это не значит, что вы умны или хоть немного разбираетесь в военном деле.
Пишите на темы в которых вы немного разбираетесь. Вы даже вопросы задаете идиотские, совершенно не понимая сути процессов.
В АРМИЮ СХОДИТЕ ПОСЛУЖИТЬ.

Да задолбали писать русофобские глупости. Я например всегда с уважением относился к ЦАХАЛУ, но я "даю рупь за сто", что если буду подходить с позиции описания Второй Ливанской в 2006 я напишу как она там "жидко обделалась". Но что самое интересно - я так не считаю. От слова совсем.

Но я могу - например напишу:
- что удар по госпиталю «Дар аль-Хикма» - это "зверства израильской военщины которое выходит за рамки общечеловеческих ценностей" Не, ну а чо - слова нападение и госпиталь же присутствуют?
- как "пилились бабки прогнившем израильском правительством" на противоракетную оборону которая не смогла полностью сдержать обстрел Израильских городов. А денег на нее ушло масса.
- как потеряв гору танков и несколько военных кораблей(100500 не меньше - источник? Да например твитер Аль Хуяль Барабаль), от страха свалила к себе в Израиль не решив проблемы обстрела своих городов.

Ну как вам такая история? И главное - я почти нигде не соврал же...

Т.е. вы подтверждаете вывод, что ЦАХАЛ - дерьмо, а его военные клоуны и конечно - Израиль коррумпированное и прогнившее государство?)))

Подтверждаю что ты больной ублюдок чьё мнение в интернете никому не интересно.

Ты нашел странный метод выставить себе кретином...

(Удалённый комментарий)
Для дебилов повторю свой-же комент:
Да задолбали писать русофобские глупости. Я например всегда с уважением относился к ЦАХАЛУ, но я "даю рупь за сто", что если буду подходить с позиции описания Второй Ливанской в 2006 я напишу как она там "жидко обделалась". Но что самое интересно - я так не считаю. От слова совсем.

Но я могу - например напишу:
- что удар по госпиталю «Дар аль-Хикма» - это "зверства израильской военщины которое выходит за рамки общечеловеческих ценностей" Не, ну а чо - слова нападение и госпиталь же присутствуют?
- как "пилились бабки прогнившем израильском правительством" на противоракетную оборону которая не смогла полностью сдержать обстрел Израильских городов. А денег на нее ушло масса.
- как потеряв гору танков и несколько военных кораблей(100500 не меньше - источник? Да например твитер Аль Хуяль Барабаль), от страха свалила к себе в Израиль не решив проблемы обстрела своих городов.

Ну как вам такая история? И главное - я почти нигде не соврал же...

(Удалённый комментарий)
Очень просто соотносится - я написал про войну 2006 года в ключе написанной выше статьи.
Правду я написал?
Нет.
Но по смыслу интернет общения все правильно?
Да.
Вот так и статья - херня для малолеток.

(Удалённый комментарий)
Вы не докажите ни чего человеку,если у него в голове"схема"и он остальное подгоняет под нее,возможно автор блога и правда очень молод и наивен,ибо верить буквально М.Свиридову,после его слов"я год не спал и не ел",как то сложно,у него такие"маячки"разбросаны по всему рассказу,по мне так интервью на половину байки "старого война",на половину морали,ну да каждый понимает в силу своих способностей.

Еще раз: какие цели были поставлены СССР, чтобы о чем-то рассуждать опосля ?

Почему "победившая" СА была вынуждена договариваться с бандитами, чтобы те не выпотрошили ее при выходе?

Эту заставу вырезАли дважды до прихода толкового лейтенанта.
И начальство не делало выводов, хер клало на потери



Edited at 2017-04-02 03:58 (UTC)

Да тут столько всего еще до высокого начальства...одна система снабжения спустя 10 лет войны чего стоит

Угу.
Год на точке без ротации, галеты и томики Ленина "для личной гигиены", язва желудка и камни в почках.
То что должно было стать предметом расследования -
- обернули в красивый фантик " героизм, стойкость мужество" и притушили.

Совесть общества в лице прогрессивного журналиста Боровика -
- выпила водочки на базе в блиндаже комполка, закушало тушенкой и пошло кропать заказик про "афганское братство"
(я такой старый что еще помню те статейки)

Летехе повесили побрякушек, летеха послушный. Служит как бобик.
На вопрос про Украину правильно отвечает, в соответствии с линией.
А то еще медальку отнимут и пенсии лишат.


Концовка, конечно, убила... и, вроде, после пережитого должен был выработаться иммунитет к говну, вытекаемому из зомбоящика, ан нет - ничему не научился((

Не. Не всякий пехотный капитан вырастает в писателя Толстого.
Этот "честь имеет" - ментально застрял в "зоне особого внимания" - тот же типаж.
Кстати, даже внешне похож.

Если ему признавать, ЧТО с ним сделал совок. То тут же встает вопрос, что за ТАКОЕ надо убивать.

Этот совсем ручной похоже, совесть глубоко в подвале.
Бо если не он сам - то жена его оочень хорошо понимет: лишнее слово - и не прожить им без пенсии и лекарств.

Edited at 2017-04-09 05:39 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Угу. А еще - гоаорит сплошными канцеляризмами и очень зажат.


Edited at 2017-04-03 14:17 (UTC)

Мне кажется, что ему чисто физически очень плохо. Множественные прободные язвы, жаль мужика.

Чисто по человечески - да, жалко.
А вот грызет ли он подушку по ночам - тот еще вопрос.

вот интересно откуда у духов было столько оружия и боеприпасов,все таки против регулярной армии воевали и М -16 чето у них замечено не было,тот же "военторг" что и на Донбассе? )

Много трофеев. Но и военторг работал прилично. В первую очередь из Ирана и Пакистана. Заливники тоже снабжали. Но и ЦРУ подключились через некоторое время. Хотя и не сразу. Но их доля ИМХО была невелика.

Ну почему невелика ? ) Ведь кто-тод договаривался с Пакистаном что бы тот держал границу открытой и толерировал моджахедов уходивших в Пакистан что бы отдохнуть, вылечится и получить оружие и припасы.

Кто-то достал им системы "Стингер" что стало немаловажным т.к после этого совки уже не могли свободно летать и бомбить куда хотели и кого хотели в горах.

Да там Пакистан не надо было особо уговаривать, им советские марионетки на границе нафиг не упали. Стрингеры повстанцам дали США после того как английские ракеты оказались слишком сложными. Пошло на ура, население запада сочувствовало афганцам после красочных картинок отгеноциденных деревень. Миллион человек положили в тринадцатимиллионной стране, Пол Пот одобряет :-)

Да, дебилы.

Что самое удивительное, как же велико было их возмущение войной во Вьетнаме и как же они сами лоханулись подобным же практически образом. Ничему не научились. Ничему. И ничем они не оказались лучше ненавистных америкосов...


Сорри не срвсем понял Ваш коммент:
Кого "их" возмущение?

- если "советский народ", так он исправно изображал что "возмущение" что "радость"
Сгоняли на демонстрацию по рознарядке + печеньки госдепа профсоюзные пирожки.
- "миролюбивая общественность" западных стран - была и есть продажна и управляема.
- а если политбюро - так им насрать было на жизни что Вьетнамцев что Афганцев что своих.
Дровишек в костер Вьетнамской войны они подкинули как бы не больше всех.

Edited at 2017-04-09 05:51 (UTC)

(Удалённый комментарий)
  • 1
?

Log in